Bulk S, Berkhof J, Bulkmans NWJ, et al. Preferential risk of HPV16 for squamous cell carcinoma and of HPV18 for adenocarcinoma of the cervix compared to women with normal cytology in The Netherlands. Br J Cancer. 2006;94:171-175.
Munoz N, Bosch FX, Castellsaqué X, et al. Against which human papillomavirus types shall we vaccinate and screen? The international perspective. Int. J Cancer 2004;111(2);278-285.
de Sanjose S, Quint WG, Alemany L, et al. Human papillomavirus genotype attribution in invasive cervical cancer : a retrospective cross-sectional worldwide study, Lancet Oncol. 2010;11(11):1048-1058. Epub 2010 Oct 15.
Bosch FX, de Sanjosé S. Human papillomavirus and cervical cancer — burden and assessment of causality. J Natl Cancer Inst Monogr. 2003;31:3-13.
The American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Practice Bulletin. Clinical Management Guidelines for Obstetrician-Gynecologists: Cervical Cytology Screening. December, 2009. Cervix cancer screening IARC handbooks of cancer. Vol 10. Lyons (France): IARC, 2005.
Khan MJ, Castle PE, Lorincz AT, et al. The elevated 10-year risk of cervical precancer and cancer in women with human papillomavirus (HPV) type 16 or 18 and the possible utility of type-specific HPV testing in clinical practice. J Natl Cancer Inst. 2005;97:1072-1079.
CIN3: цервикальная интраэпителиальная неоплазия 3 степени
ACOG: Американский конгресс акушеров и гинекологов
CIN2: цервикальная интраэпителиальная неоплазия 2 степени
Генотипирование ВПЧ позволяет выявлять женщин с наибольшим риском ≥CIN3
Женщины, инфицированные ВПЧ 16 и 18, имеют наибольший риск развития поражений шейки матки тяжелой степени1
В настоящее время, в соответствии с рекомендациями ACOG,2 индивидуальное генотипирование ВПЧ является дополнительным тестом, назначаемым в случае получения нормального результата Пап-теста и положительного результата общего теста на ВПЧ. Врачи и их пациентки могут сэкономить время и повысить эффективность анализа с помощью теста cobas® HPV Test— единого интегрированного теста, позволяющего получать как результат общего определения ВПЧ-ВР, так и результат генотипирования ВПЧ 16 и 18.
Поскольку ВПЧ 16 и 18 несут наибольший риск развития предраковых поражений и рака шейки матки по сравнению с другими генотипами ВПЧ,1 определение именно этих генотипов позволяет врачам получать важную детализованную информацию для принятия эффективного решения о терапии. Дифференцированное определение ВПЧ 16 и 18 среди всех типов ВПЧ-ВР позволяет выявлять женщин, имеющих наибольший риск ≥CIN3.1
Детали, которые необходимо знать, чтобы вовремя принять решение о терапии
Значимость индивидуального генотипирования
По данным крупнейшего клинического исследования ATHENA 1 из 10 женщин, положительных по ВПЧ 16 и/или 18, имеет поражение шейки матки высокой степени, пропущенное при цитологическом исследовании.1 Комбинированное тестирование позволяет врачам обнаружить заболевание на более ранней стадии.
Валидация новой практики гинекологов-экспертов
По данным крупнейшего клинического исследования ATHENA 1 из 10 женщин, положительных по ВПЧ 16 и/или 18, имеет поражение шейки матки высокой степени, пропущенное при цитологическом исследовании.1 Комбинированное тестирование позволяет врачам обнаружить заболевание на более ранней стадии.
Валидация новой практики гинекологов-экспертов
Значимость индивидуального генотипирования | cobas^ HPV (Human Papillomavirus)
Комментариев нет:
Отправить комментарий